有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

檩子：最近我们一直在聊 Critical Thinking 这回事，不知道大家会不会觉得枯燥？收到的读者留言里，有些朋友还是希望我能把这个话题再深入讲下去。我觉得好难啊！思维方法，说起来大学教授也没多少人能开这门课。檩子能做的只能是为大家搜些资料，做些整理，希望能抛砖引玉，引发一些这方面的思考 ...
7 O2 l. g; `% d" \% N8 f, S0 N

+ `) r- i. b' k4 u$ Q5 S* \: t! ]今天的专栏，我们来说一个和 Critical Thinking 有关的话题，就是“人们经常犯的逻辑错误”。

3 u* x  @3 Y$ Q' u2 [* S
是这样的，檩子在看国外孩子课程资料的时候，发现从小学五六年级起，很多学校在Social Studies, Writing, Language Arts, Phylosophy （社会研究、写作、语言、哲学）这些课上，都会提到一个概念，叫 Logical Fallacy - 老师会带学生梳理常见的逻辑谬误，帮助学生培养缜密的思考习惯。
  _6 T8 m9 C+ w- q9 {

什么叫逻辑谬误？就是指一个人在论述中犯了推理错误，对人产生误导 (An error in reasoning that obscures or misleads the audience)
' ~  U6 w% k; L+ L# _6 t9 z7 K: f( A
$ V: t$ ]7 K! I$ L. c6 \" w曾有人说过：我们教育最大的缺失，是缺乏阅读、写作和逻辑训练；那么，怎样培养孩子的逻辑能力？我觉得引导孩子去识别这些常见的逻辑谬误，就是一个很好的起点 ...


' S! \0 p' Y- o  y% g# n! o- R5 |下面我们来说说国外专家和老师总结的12种最常见逻辑谬误，比较适合跟小学五六年级上下的孩子去讲讲 ~ 还有一些复杂一点的逻辑谬误，我们以后有机会再讲。

+ ?" n7 G- }: U5 _5 D

* Y4 t  r/ O0 y( D  e

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

6 C) |3 w( [9 u$ _( W1 A6 `) D

1、没有足够证据就匆忙下结论，以偏概全

Hasty Generalization

4 m' Q. f4 G2 w9 i
* H8 V1 r' b- [) V$ f) Z把一个事物的局部特性当作总体特征，或者在证据不足的情况下匆忙下结论，或者用个人经验和孤立的例子取代严谨的论证，都是犯这类逻辑错误的表现。比如：

$ ], |8 s' ~, K# K% H! ]- A
# F- c4 W7 S) K: G# f; d+ [

• 我的雪佛兰车歇火了，所以雪佛兰车的质量不怎么好
• Tom欺负我，把我弄哭了，小男孩怎么都这么讨厌
• 我们学校来了个日本新同学，很有礼貌；看来日本学生都很有礼貌
  

. `6 D  w2 v+ x5 L

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

( P" O0 o% j' }( _* I

2. 把“关联关系” 当作 “因果关系”

False Cause

7 z! x3 j' _3 C一件事情比另一件事情先发生，或者两者同时发生，并不说明这两件事情之间有因果关系，可能这两件事有共同的起因，或者只是巧合发生在一起。比如：
' \: [. L5 r% \; s: r( ~/ W# G1 }

# x: M) z" @1 b

• 每次我爸洗完车，天就下雨；所以下雨是我爸洗车造成的
• 我奶奶每天吃十颗生大蒜，她活到102岁，看来吃生蒜有助于健康长寿
• 我们学校学生这学期开始穿校服了，学生们这学期的考试分数也有进步；所以，穿校服能提高学生们的学习成绩
  / }7 S+ {0 g* H8 h5 G

  m& l( T* p* u7 h( s; S/ G4 H
$ Q. [" R( n" n1 q

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

$ [1 F% E7 X; W! J! ^

+ r( A8 u- q) X$ f4 @

3.  不是黑就是白

Black or White

* f7 N. L0 {2 g$ ?1 H$ ?- v

把“白”和“黑”作为仅有的可能，忽略其它可能性的存在；极端片面，忽略事物的多面性和复杂性，比如：

6 J) b  b9 k9 x8 b. W1 H; J
4 q- l0 C+ V! s; [

0 C# A) U' M7 H3 P! {

• 不爱运动的人都是书呆子
• 那些提早交考卷的人，要么非常聪明，要么很笨很傻
• 911后，美国在反恐，作为美国公民，如果你不支持国土安全法，你就是在支持恐怖分子
  

( b6 k& ]: z- A1 O0 W0 T6 M
4 `6 M- [5 r+ ?; b/ c

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

0 x* X3 U! l2 ?


0 g+ m# U* u' A2 W5 P! c1 \3 H1 T
+ Y4 }- K" f1 g8 Z, T/ B3 R+ N
1 \5 u7 V2 ~# v  N

4. 滑坡谬误

( y/ |: V& `2 E' e, i9 l. l

Slippery Slope Fallacy

夸大一个行为可能带来的结果，说事情A发生了，就会导致事情Z的发生，因此阻止A的发生。其实，Z仅仅是一种对极端情况的臆测。不去仔细分辨A本身，而是用Z引发人的恐惧心理，从而不能客观地决定是不是应该去做A



, S$ _' F$ r2 _( ^3 a

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

. Q: W  F$ B4 t- ^4 ]  k
! _: `; T% T* h
比如，
- R; o! F  G: i% g( |9 {
! k+ v" K' r2 D' q3 A9 e3 I( c
2 W1 ?' O% k) W2 c8 i2 ^

7 z8 U! a, e. o% n5 n

• 如果你们对学校的午休规则提出修改意见，那么学校的校规将受到很大的质疑，学校从此将失去良好的秩序
• 如果我爸停止抽烟，他就会去酗酒或吸毒，所以他应该继续抽烟
• 如果降低油价，石油消费就会大幅增加，石油资源就会很快枯竭，人类就会加速灭亡
  

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

! K9 ?) R1 f4 L9 a+ r# {( C. X% E
# I) `8 V4 r" Y0 q  d# h

5. 从众的谬误

. a& S5 i  L; u$ N: I0 O/ A/ O- t

Bandwagon Fallacy
* b( g: C8 E! ?! C$ a

; P) i: ~0 J2 s: p- j4 X6 {1 Q
7 t" `6 [- {( \/ V/ `0 s
% E* S8 k* t/ P0 q" v$ n: [% a因为很多人都在做同一件事或者相信同一件事，所以这件事就是对的。事实上，一个事物或观点的流行程度和它本身是否合理并没有必然关系。比如，

. F# u4 L( f( ], |2 n9 h

- i. S% I6 [# n& d

• 我们班大多数学生都有手机了，所以我也应该用手机
• 我认识的很多人都在支持Donald Trump（唐纳德特朗普）做总统，他应该会成为一个好总统，我也支持他
• 如果我不在社交网上晒自己的生活，别人会以为我活得不快乐，不精彩
  3 h8 T; ]1 h- i" J  K3 c

4 U5 N' N0 @7 f8 p( a

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

: w, A  G2 E: D# W$ v; m/ S' q# W

2 h1 g- z/ A: \1 A! [

6. 诉诸情感的谬误

' \0 ^3 x7 z# ?. ]

Sentimental Appeal

# R7 P6 O( n1 s0 g. V# x, S

. q9 h, F3 F5 x  N避开基于事实和真相的严谨论述，通过操纵他人情感获得认同。每个人都容易被自己的感情所支配，通过激发一个人的内在感情，包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等，可以把人的注意力从事实和真相转移。这种手法，虽然不诚实，但对很多人却非常有效。比如，
1 _- I, h( j) T, j% q0 T


, S+ C4 `& z( Z$ Y7 n/ l

• 我支持Jack当班长，因为他妈妈一直在生病
• 妈妈对我说，我知道你不喜欢这件毛衣，但这是你奶奶亲手织的，所以你该穿着这件毛衣去参加家庭聚会
• 一个医疗机构用大量小白鼠做实验，遭到动物保护组织反对，于是设计了下面这个广告牌：小白鼠 VS. 孩子的生命，你想拯救谁？
  

: R* S) x) D" T: a% e

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

3 L* ^+ J" ^# D, k$ y

4 c+ h6 r0 X( t- T. y

7. 诉诸权威的谬误

! b, R$ a+ m. B2 {1 r

Appeal to Authority

6 t+ D. a" r# A8 I( D) S9 Y
, V2 ?4 n2 ~( B! G0 c
) M( W! E0 |" _2 K0 [用权威人士的观点来取代严谨的论证。权威人士有可能对，也有可能错，也可能受利益关系支配；不能因为这是来自权威人士的论述，就认为这是无可辩驳、完全正确的。比如，


5 R* \& T/ }, }) _  y

! D0 B7 l+ T2 a; G

• 这个牙医在我们这个地区很有名，他一直建议我们用Crest这个牌子的牙膏
• 足球明星大卫贝肯汉姆常用一种叫 Sharpie 的笔给人签名，Sharpie这种笔一定很不错
• 维基百科说，自闭症和孩子打过什么疫苗有关系
  & v" N8 m5 H. T9 C1 s' ?2 U

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

+ [: S" I& c3 [6 ]1 ^5 C



5 T: x( @, B+ @5 G* _4 c

8. 论人不论事的谬误

9 `4 j$ ?1 Z5 Z; }- S

Ad Hominem  - To the Man

! V( r6 k: z! `! W# n( [不去谈这个人说的做的是否有道理，而是把注意力引向他的人格、动机、态度、处境等“外部”因素，从而避开理性讨论，试图用对这个人的印象来取代对他做的事情的理性评判。

6 t4 q( F/ |! \8 y2 x

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

# ^3 C7 G( S" X' I2 c

比如：
/ [- j7 G. G5 ~. c
' V+ x, `9 H# A" v

  r% c, e/ W4 `# q& V

• 鹅对鸭子说：我和你同一个祖宗，我们有很多相似的遗传特征；鸭子对鹅说：你这个没见识的笨瓜，你懂啥？
  " `* e5 n# Z/ W& ~* J
• 我数学考试得了F，这是因为数学老师不喜欢我
• Tom说的有道理，但是他才来我们学校不久，我们不了解他是一个什么样的人，我该相信他么？
• 你知道什么啊？你只是个小屁孩
  + |* W- h  k7 L# `: e
  " H0 f& w1 y; B) Z9 a" @" S, g- U

. d5 z; `9 R8 f
6 U8 e1 d+ c+ i0 ~

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

5 }( `4 r% f/ O' G; k; D
  T+ f$ m$ u5 X# J( |, L9 N& z

, x7 M9 A' Z& o, c

9、歪曲别人观点的“稻草人”谬误

Straw Man Fallacy

- g2 f/ Y; Y: n

% C8 F4 z( l( s0 \; O1 w# S3 M0 x对别人的言论、观点进行夸张、歪曲、捏造，使得自己能够轻松地攻击别人，在听众心目中造成对自己有利的印象。
, a. p' f. R& W, X5 f% O& u

用“稻草人”来比喻这种情况，是因为稻草人本身是薄弱的，所谓打击稻草人，就是专门捡出来别人论述里的一些薄弱细节，加以歪曲和攻击。比如，
# {: B5 H# G) |2 v4 \
: p* @) x6 S6 L; R7 f4 a1 G9 }) u

: c/ N) d5 \% M& I

• Charlie说，政府应该增加教育经费投入，因为提高公立教育水准很重要；Bob反驳说：你是说我们应该削减军费开支，把省下来的钱花在给学校买笔记本和蜡笔上？难道你想让我们的国家变得软弱无力么？难道想让恐怖分子在我们的国土上为所欲为么？
• Nancy说，我们不应该让小孩在街上乱跑；Mary回答说，那你想把小孩关起来不让他们运动和呼吸新鲜空气么？
  

7 o% S% h4 G3 K  ^2 `& D8 _. `
7 D4 X# _9 Y5 J  D

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

7 \( E, x# k7 O* N
: f3 z- h9 M0 q) j3 x+ H0 }* |6 m

7 T, x7 w! j" C( _! H) E. l! D

10、用批评别人的失误来转移别人对自己的批评

Tu Quoque - Appeal to Hypocrisy

4 N/ q) V, O# p) x
% J4 a/ F5 n, D6 r" T4 A" h
用批评回复批评。别人批评了你，你不正面回复他批评的是否正确，而是反过来又去批评他：你不也是 .... （意思是说，你自己也这样，干嘛批评我，虚伪！）；还有一种情况，就是别人批评你，你用特例来给自己开脱。
- R1 k3 }; @1 M& s; H

0 [) G5 `) U- v

• 妈妈说：Tom，你这么慢，又要迟到了。Tom回答说：妈，你昨天上班不也迟到了么？
• 老师说：Tom，你为什么最近老迟到？Tom回答说：老师，我昨天没有迟到啊！
• Peter说：我认为吃动物的肉穿动物的皮毛是不道德的；Bill说：但是你自己穿着皮草，吃着牛肉三明治，你怎么能说这样做是不道德的呢？
  $ H" f$ r& |7 |0 S4 b. R* F. v9 F. y

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

1 J; C2 h1 {- O! s3 P2 a
) _. U( ]# M& W2 c3 d* i
" d; x3 A7 j( H/ e

11、自己不懂，就认为别人是错的

2 u" Z" }$ |& {/ i

Personal Incredulity

  ?: M$ ]- r2 E8 W5 {* w因为自己不明白或者知识水平不够，不理解一件事，就认为这件事不是真的，或对它持反对的态度。
$ l# m$ R- \# t" q( C7 u# f
" @: [# E4 e' Q2 H+ [3 E

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

8 E; H' O: s4 {# ?5 }* E/ `

7 L% ~2 y8 ^  i$ a: N/ {, b
* b+ j! Y# R8 S/ n- e比如，
! u8 b2 r" z& ~5 u2 F1 D1 u

3 w& ?9 y6 y  _  b. @

• 意大利科学家布鲁诺为捍卫哥白尼的日心说被教庭烧死。之后，伽利略因为出版了《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》并在书中以极为含蓄的方式宣传了哥白尼的日心说，身患重病的伽利略被押往罗马接受教廷严苛的审查。
• 这种食品添加剂已经用了几十年，如果它有严重的毒性，一定会有很多报道，但我们目前并没有听说过，因此这种添加物是没有毒性的
• 如果我不是我爸妈生的，我早就会知道了，但我根本不知道这回事，因此我一定是爸妈生的
  6 c* A+ L. O+ a$ h6 w9 h* B

8 w$ o+ C( }; j) t
4 s) J0 |: _$ A1 o# V7 F" f& [

6 d7 o' t0 Z% B  K$ [/ e6 [; `

12、专找对自己有利证据的“德克萨斯神枪手谬误”

/ y7 T, F" j  \& F

The Texas Sharp Shooter Fallacy

/ ~! M# Z  O$ U: e7 `
5 k7 p5 U( J- l( Y) ]1 F' e+ z+ e

一大堆数据和信息中，你专门挑出对自己有利的证据，用来证明自己的观点。像一个神枪手一样，你预先决定了自己的立场（靶心），只采用对证明这个立场有利的信息，而对其它信息做选择性忽略。比如，

" M% u" v$ o: I

/ E' R4 e& M) o! r9 L& i9 C

• 这家制造含糖饮料的公司说，有研究提到：世界上含糖饮料消费量最高的五个国家，有三个在 “世界上最健康的10个国家” 的名单里，因此含糖饮料本身是健康的
• 根据婚恋网站 Date.com 的匹配结果，Sally和Billy 是很适合的一对，因为他们有4个共同的喜好，比如电影，意大利餐，跑步，旅行。但婚恋网站没有告诉Sally和 Billy，其实他们还有20个不同的地方，足以让他们各奔东西 ...
  

) G# s1 F0 U& e' z2 J" H" _' x: K
& W. R3 R! Y! d5 k1 G5 |

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

8 ]) H; k- X5 l$ i6 A总之，所谓有逻辑，就是指观点清晰，推导合理，论据扎实，说理有力。
3 u9 Q7 Y- i6 O

其实，在家里培养小孩讲逻辑的习惯也不难，只要记住上面这些最常见的逻辑陷阱，教孩子在日常生活里积极辨认自己和别人的逻辑错误，时间长了，好的思维习惯、表达习惯就会慢慢养成。这方面，我以后看到有好的书，也会推荐给大家的。我们和孩子一起，多多辨认生活中的逻辑谬误，做一个讲话做事有逻辑的人。
" w+ r& g+ G5 ~
! `, X* b1 D( G1 q9 z

微信扫一扫，分享更方便